動L都有罪 港府欲打殘mad片改歌 扼殺言論自由

Syaoran

反對政府透過修訂《版權條例》扼殺網路創作及資訊流通自由
http://www.facebook.com/group.php?gid=173376704581&v=wall

自由風 自由PHONE 2009-11-12
http://www.rthk.org.hk/rthk/radi ... nview/20091112.html

《蘋果日報》
電影片段上載 YouTube、 facebook或列刑事
修例打擊侵權　互聯網協會：政府講得唔清楚
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=13411385

《明報》
劇集電影上載 YouTube 倡列刑事 業界憂界線模糊 扼殺表達意見
http://hk.news.yahoo.com/article/091111/4/f4nw.html  或
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/1324864/1.html
DVD轉MP4或犯法 音樂檔獲豁免
http://hk.news.yahoo.com/article/091111/4/f4nx.html  或
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/1324863/1.html
(附圖：)


《東方日報》
網上「惡法」勢殺絕創意短片
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/00176_026.html

高登討論
http://forum7.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=1982715

Syaoran

若說整集（或整集分段）放上網，也許真的會損害原作者利益。

但MAD片、改歌、節錄很少部份來傳意等，就算怎麼湧現，
都沒可能取代原片，都不會損害到原作者利益，
相反甚至因為流通大了、多了層意義，而令原作者得到更多益處。
(例如亞視《香港亂噏》，盧海鵬在節目內都說是點擊率多少)

若這些都算犯法，還要是刑事，哪說得通？

且看外國，早已有FAIR USE、有對因諷刺而引用和改作的保護法律，
香港則逆其道而行，不單堅拒在法律上加進FAIR USE的條文，還越演越烈，要更進一步箝制……

高登網友問：「這幅圖是否已經犯法？」

曾當奴回應：


[ 本帖最後由 Syaoran 於 2009-11-12 07:48 PM 編輯 ]